Jurisprudencias

Díaz (Causa Nº 41112)

Ver fallo +

Resumen

La justicia apartó a dos jueces de un caso de robo y homicidio en grado de tentativa donde sería juzgada una mujer trans. Se comprobó que los magistrados se manifestaron en contra de “la corriente ideológica denominada perspectiva de género” y se refirieron a la acusada con categorías masculinas.

Tribunal: Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correcional, Sala de turno

Fecha: marzo 2020

Hechos relevantes del caso

Una mujer trans fue imputada por los delitos de robo y homicidio en grado de tentativa. Al llegar la etapa de juicio, la defensa solicitó que se aparte dos jueces por temor de parcialidad ante sus posiciones ideológicas. En particular, los magistrados se habían negado a juzgar con perspectiva de género. Para acreditarlo, se transcribieron extractos de votos de ambos jueces en otras causas y se aportaron entrevistas donde se referían a cuestiones vinculadas a la temática de género. Los jueces rechazaron la recusación y remitieron un escrito a la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional a fin de que resolviera el incidente. En el escrito, uno de ellos se refirió a la imputada como “el acusado”, y el otro afirmó que la “corriente ideológica denominada ‘perspectiva de género” constituía “una injerencia indebida en la vida privada de los ciudadanos”. Además, se refirió a la mujer trans como “un imputado con tendencias homosexuales”.

Decisión

La Sala de Turno hizo lugar a la recusación y desvinculó a los magistrados de la causa.

Recursos relacionados

PLD (causa Nº 62)

Jurisprudencia

mayo, 2022

Ley de Regulación de Empleo Público Nacional y su decreto reglamentario

Normativa

Ley de Actos Discriminatorios

Normativa

Ley de Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres y sus leyes modificatorias

Normativa

Ley de Femicidio y Crímenes de Odio

Normativa

Resolución Conjunta 2/2020 – Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad, Ministerio de Seguridad y Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

Normativa

Resolución 80/2020 – Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad

Normativa

BTH (causa Nº 3322)

Jurisprudencia

mayo, 2022

Díaz (Causa Nº 41112)

Jurisprudencia

Masculinidades trans y violencias médicas: 7 de cada 10 varones trans y personas no binaries dejaron de realizar consultas

Actualidad

abril, 2022

Tartagal: discriminaron a un adolescente trans en un colegio por su vestimenta

Actualidad

marzo, 2022

Violencia de género. El 2021 hubo 250 femicidios y transfemicidios, uno cada 35 horas

Actualidad

febrero, 2022

Balance 2021 Argentina: Con ley de cupo laboral trans y dni no binario, sin Tehuel

Actualidad

diciembre, 2021

Cambió de nombre pero no de género en el DNI

Actualidad

Identifican un elevado grado de vulnerabilidad social y sanitaria en feminidades trans y travestis de la ciudad de Córdoba

Actualidad

noviembre, 2021

Comunidad LGBTIQ+: 9 de cada 10 personas reconocen discriminación en el ámbito de trabajo

Actualidad

Investigación: cómo trata la Justicia de Argentina transfemicidios y travesticidios

Actualidad

Reclamos por falta de cumplimiento de la Ley de Identidad de Género a la hora de votar

Actualidad

La mitad de los estudiantes secundarios sufrió o presenció discriminación por orientación sexual o identidad de género

Actualidad

octubre, 2021

En Salta, varones trans esperan desde hace años por mastectomías

Actualidad

septiembre, 2021

Prácticas discriminatorias afectan las infancias y adolescencias trans según un informe de Neuquén

Actualidad

julio, 2021

Promueven el término “transhomicidio” para visibilizar los crímenes de odio contra varones trans

Actualidad

junio, 2021